O Que Quer Toyota A Uma Empresa De Robôs Com Pernas?
o Google e Toyota estão negociando a compra de Boston Dynamics (BD), pertencente ao gigante tecnológica do Vale do Silício. Embora se desconheça o valor de compra, uma fonte revelou a Tech Insider que “a tinta está praticamente seca”. Provavelmente neste instante viu os vídeos das criações de Boston Dynamics. Os robôs que incitam desconcerto e carinho em partes iguais.
A organização nasceu em 1992 por meio do ‘laboratório de pernas’ do prestigiado Instituto de Tecnologia de Massachusetts (MIT) e se dedicam ao desenvolvimento de andróides bípedes e quadrúpedes. Em fevereiro, revelou a sua mais recente formação: o robô humanóide Atlas. Nos comentários do Youtube, vários usuários mostraram a tua amargura a respeito do futuro da robótica e da humanidade.
o Google quis distanciar-se desta visão negativa: “Alguém acordou e disse: ‘BD está a custar um dinheirão, e não parece que vai sair nada comercial de lá”, alegou Charlie Grinnel, CEO da Harvest Automation, ao Boston Globe. Por outro lado, a Toyota anunciou em novembro do ano passado, com a constituição do Toyota Research Institute (TRI), que agora começou a contratar engenheiros pro desenvolvimento de robótica e inteligência artificial. Seu intuito é construir um carro incapaz de deixar de funcionar. Gill Pratt, diretor do TRI, de imediato trabalhou antes com Marc Raibert, diretor de Boston Dynamics.
Realmente, foi o ‘laboratório de pernas’ do MIT, quando seus caminhos se cruzaram. Além disso, muitos trabalhadores de Boston Dynamics neste instante haviam deixado sua empresa pra dirigir-se ao Instituto de Toyota. Em março passado, a Toyota comprou a startup Jaybridge Robotics, uma equipe de dezesseis programadores de inteligência artificial pra “somar a experiência pela construção de automóveis autônomos”.
De momento, a sua Urban Teammate neste momento foi mostrado no Japão, apto de circular de forma autónoma por vias urbanas. De acordo com teu comunicado, a Toyota prevê um orçamento de 1.000 milhões de dólares no decorrer de 5 anos, para o Instituto de Desenvolvimento. E, analisando que é propriamente o desenvolvimento de seu propósito -e não a criação de um item comercial rentável como queria Google-, é, presumivelmente, o desfecho mais feliz pra empresa de Boston. Especialmente se envolve trabalhar com velhos amigos.
- 1 Erros mais frequentes relatados pelo BIOS/UEFI
- um Comandos integrados
- 1 Cálculo lógico
- Mac mini G4
- Rita, A Vocalista desafina o da♯5
porém, apesar de que fosse por isso, todas as variedades inteligenciales humanas (tenho que inventar essa palavra) pertencem obviamente ao mesmo gênero. É possível discernir estas variedades, se bem que sejam totalmente diferentes. Podemos enxergar que Beethoven tinha um tipo de inteligência e Shakespeare outra, Newton, outra ainda, e Peter Piper (o especialista em escolher marinadas) tem outra, e podemos dominar o valor de cada uma delas.
E, contudo, é Também a reconoceríamos, por exemplo a inteligência, sem importar como a estudiásemos? Imagine que um golfinho, com o teu enorme e circunvolucionado cérebro e seu vasto repertório de sons, tinha uma mente que possa julgar ideias complexas e de uma linguagem que pudesse expressá-las com infinita sutileza. Mas suponhamos que essas ideias e por este linguagem fossem tão diferentes de tudo a que estamos acostumados, que não pudéssemos sequer captar o fato de que eram idéias e linguagem, e muito menos captar o seu assunto. Suponha que uma colônia de cupins, todas juntas, possuíam um cérebro comunitário que eu pudesse reagir de uma forma tão diferenciado das nossas individualidades, que não possamos observar a inteligência comunitária, por muito conhecidas como “evidente” que pudesse ser.
A dificuldade poderá ser parcialmente semântico. Insistimos em definir o “pensamento” de tal maneira que chegamos a conclusão automática de que somente os seres humanos pensam. Na realidade, os fãs a partir de toda a história, têm estado a certeza de que somente os seres masculinos semelhantes em aparência a eles podiam ponderar, e que as mulheres e “raças inferiores” não podiam fazê-lo.
Suponhamos que definimos o “raciocínio” como este tipo de ação que leva a uma espécie de tomar medidas que assegurem melhor a sua sobrevivência. De acordo com esta descrição, todas as espécies pensam, de algum jeito. O raciocínio humano não é senão uma abundância mais, e não necessariamente mais do que as algumas.
